【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播维京VS特罗姆瑟的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看维京VS特罗姆瑟直播，就上赛点直播网。本场意甲比赛由维京队对阵特罗姆瑟队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
2月14日，欧冠八分之一决赛第一回合，皇马客场1-0战胜莱比锡红牛，占据先机。
第48分钟，迪亚斯在右路连续过人之后，杀入禁区近射进球。
莱比锡首发：1-古拉西、2-西马坎、4-奥尔班、16-克洛斯特曼、22-劳姆、39-亨里希斯（75‘ 8-海达拉）、7-奥尔莫（75’ 6-埃尔马斯）、24-施拉格（90+1‘ 44-坎普尔）、20-哈维-西蒙斯、30-塞斯科、17-奥蓬达（75’ 9-波尔森）
皇马首发：13-卢宁、2-卡瓦哈尔、18-琼阿梅尼、6-纳乔、23-门迪、12-卡马文加、8-克罗斯、15-巴尔韦德、11-罗德里戈（84‘ 14-何塞卢）、21-迪亚斯（84’ 17-巴斯克斯）、7-维尼修斯
（Cinderella）
【球队数据】
曼联球迷认为，如果周日客场不敌利兹联，迈克尔·卡里克的帅位“大概率不保”，大量球迷担心球队会在埃兰路球场被这支劲敌狠狠战胜。
接下来一周，卡里克和球队要连续三场客场比赛：周日先奔赴埃兰路球场对阵利兹联，之后还要在欧冠先后客场挑战马德里竞技和科莫。
我希望基尔纳·麦肯纳先出任临时教练带队打完本赛季，目标冲击前四，这个目标依旧有机会实现，同时在欧冠争取走得更远。下个赛季再聘请一名成熟、有经验的正式主教练。”
也有球迷在思考继任人选，担心俱乐部重蹈覆辙：
还有球迷直接评价：“卡里克毫无思路，没有战术，也不会临场调整。”
有球迷对这名45岁教练的前景感到悲观：“如果我们在利兹联主场被血洗，卡里克肯定要下课吧？”
红魔遭遇了近40年来最差的赛季开局，英超前六轮只拿到一场胜利，还在联赛杯出局，并且曾手握2比0领先优势却最终丢分。曼联目前在英超积分榜上只排在第13位。历史似乎正在重演，在接下来关键的一周到来前，卡里克身上的压力越来越大。
周日这场比赛，利兹联略微被看好。不少忧心忡忡的球迷在社交平台表达了担忧，他们认为这支跑动积极的利兹联很容易压制曼联，在中场形成统治。
我不想只是被绝杀小比分输球。既然注定要输，不如输得彻底一点，让他下课！”
“靠谱的教练就该上三中场：梅努、巴莱巴、蒂勒曼斯。”
一名球迷在社交平台发文：“我真的很担心下周末利兹联会在埃兰路球场给我们上一课。这是联赛斗志最强的队伍，而我们是斗志最差、体能最差的队伍。”
这条评论引来不少回复，有球迷写道：“我从来不会跟风去炒教练。我觉得英力士集团拖累了卡里克，但这批球员的实力不该是这个样子，他们体能糟糕，这完全是教练组的问题。”
接连惨败会导致卡里克下课吗？
TEAMtalk的消息源表示，俱乐部共同所有者英力士集团目前完全没有解雇卡里克的计划，也没有物色继任者的想法。但球迷担心，如果这一周接连遭受重创，俱乐部将别无选择。
媒体TEAMtalk的球迷评论
还有球迷认同这个看法：“他们身体对抗比我们强，战术布置也更好。接下来三场我们很可能惨败。”
和曼联截然不同，丹尼尔·法克执教的利兹联本赛季开局状态不错，联赛只输过一场，上周末和联赛桂冠阿森纳缠斗许久，最终1比2惜败。
关于继任者，意大利媒体盛传安东尼奥·孔蒂是热门人选，已经接近达成协议，有望成为英力士入主之后任命的第三任主教练。
利兹联启用3-4-2-1阵型之后收效不错，有球迷建议卡里克派出三中场来限制对手。
还有球迷觉得下课反而是好事：“你纠结这个干什么？卡里克已经到头了。我的想法是，如果我们输给马竞和利兹联，我宁愿两场都输0比4，这样他就能下课。
“这大概会是卡里克执教我们的最后一场比赛，这点我并不在意。我担心的是谁会来接任。
针对卡里克的未来，在有传言称球员向管理层施压之后，法布里奇奥·罗马诺也带来了关于俱乐部计划的确切消息。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合关键战，皇马与马竞的比赛中出现争议判罚，在点球大战中，马竞前锋阿尔瓦雷斯罚进点球，但经VAR介入后被判无效（相当于罚丢），原因是“点球主罚二次触球”。
根据另一条规则，运动战点球主罚时，如果有防守方球员提前进入禁区，那么罚进的点球算进，罚丢的点球则需要重踢。
还有一种常见的情况，是主罚者支撑脚打滑，双脚连续触碰皮球，即使最终球飞入网窝，也会被判为二触。
这条规则的目的，在于防止球员进行不公平的射门尝试，比如第一次触球先将球向前拨动，拉近距离后再射门等。
回到马赫雷斯这个球。
阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入，引发了另一个话题，VAR背后的人为因素又有多大？
当阿尔瓦雷斯的左脚滑向点球点时，右脚已经将球射出，而且是向上飞行的轨迹，球是否与紧贴草皮的左脚有接触，即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。
还是拿当年马赫雷斯那个球举例。
《足球竞赛规则》第5条是这样规定的：“裁判员拥有在规则框架内的自由裁量权，其决定将由裁判依据足球竞赛规则和“足球比赛精神”、基于裁判自己的观点作出。”
再回到阿尔瓦雷斯这个球，也许附上的这个视频会提供不同的参考。
也就是说，即使再清晰的规则，也有人为执行的模糊灰色空间。
马竞教练西蒙尼赛后因此大发雷霆，他在发布会上对记者大吼：“你们看到了？你们看到了什么？他碰到球了吗？别怕，如果有人看到他有二次触球，请举手！没人举手？那么跳到下一个问题！”
看不看VAR，哪些球调用VAR，背后还是人的因素。
来看一个典型案例，这是当年莱斯特城与曼城之战中，马赫雷斯这一下（GIF）。
根据国际足联《足球竞赛规则》第14条，罚球者在主罚点球过程中只被允许触球一次，否则就会被判罚违规，点球将改判为防守方任意球，而点球大战中出现“二触”，会被判进球（如果）无效。
所以你能看出，即使有VAR加持，这个球该判重罚，还是二触违例，其实掌握在裁判手里，就看他想怎么判了。
众所周知，点球主罚过程中，如果裁判想用VAR仔细追究，那么防守方提前进禁区的情况很可能是大量存在的，这就给裁判提供了人为裁决的可能。
根据点球二触规则，运动战中，如果点球手将球射在门框上弹回，他二次射门补射入网，过程中没有其他队员触碰皮球，那么这就是较为典型的二次触球。
https：//weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg
一般来说，VAR多角度回放的呈现效果，是很有权威性的，但也必须承认，球场上依然存在一些即使反复看回放，也很难认定的情形。
但必须指出的是，和马赫雷斯那一下清晰的二触相比，阿尔瓦雷斯这一下是否真有实质接触，很难判断。
在他主罚二触之前，防守方曼城球员已经提前进了禁区，如果裁判有心，完全可以依规判曼城方提前进禁区，让这个点球重罚。但当值主裁没有这样判，依然判了罚球违例，由曼城一方主罚禁区内任意球。
科普一下，什么是罚点球规则中的二次触球？
马竞的阿尔瓦雷斯被判罚球无效，适用的也是这一案例情况。他的左脚轻微打滑，接近了皮球，右脚射出球时，疑似从左脚脚背擦过。
是否有二触，即使是多角度回放（包括正面高位镜头），也很难百分之百的判断，“二触”更像是一种基于VAR的主观推测，这种情况下，最终拥有决定权的，还是裁判的肉眼和人心。（李普利）
【比赛分析】
2月14日，欧冠八分之一决赛第一回合，皇马客场1-0战胜莱比锡红牛，占据先机。
第48分钟，迪亚斯在右路连续过人之后，杀入禁区近射进球。
莱比锡首发：1-古拉西、2-西马坎、4-奥尔班、16-克洛斯特曼、22-劳姆、39-亨里希斯（75‘ 8-海达拉）、7-奥尔莫（75’ 6-埃尔马斯）、24-施拉格（90+1‘ 44-坎普尔）、20-哈维-西蒙斯、30-塞斯科、17-奥蓬达（75’ 9-波尔森）
皇马首发：13-卢宁、2-卡瓦哈尔、18-琼阿梅尼、6-纳乔、23-门迪、12-卡马文加、8-克罗斯、15-巴尔韦德、11-罗德里戈（84‘ 14-何塞卢）、21-迪亚斯（84’ 17-巴斯克斯）、7-维尼修斯
（Cinderella）
【球队数据】
曼联球迷认为，如果周日客场不敌利兹联，迈克尔·卡里克的帅位“大概率不保”，大量球迷担心球队会在埃兰路球场被这支劲敌狠狠战胜。
接下来一周，卡里克和球队要连续三场客场比赛：周日先奔赴埃兰路球场对阵利兹联，之后还要在欧冠先后客场挑战马德里竞技和科莫。
我希望基尔纳·麦肯纳先出任临时教练带队打完本赛季，目标冲击前四，这个目标依旧有机会实现，同时在欧冠争取走得更远。下个赛季再聘请一名成熟、有经验的正式主教练。”
也有球迷在思考继任人选，担心俱乐部重蹈覆辙：
还有球迷直接评价：“卡里克毫无思路，没有战术，也不会临场调整。”
有球迷对这名45岁教练的前景感到悲观：“如果我们在利兹联主场被血洗，卡里克肯定要下课吧？”
红魔遭遇了近40年来最差的赛季开局，英超前六轮只拿到一场胜利，还在联赛杯出局，并且曾手握2比0领先优势却最终丢分。曼联目前在英超积分榜上只排在第13位。历史似乎正在重演，在接下来关键的一周到来前，卡里克身上的压力越来越大。
周日这场比赛，利兹联略微被看好。不少忧心忡忡的球迷在社交平台表达了担忧，他们认为这支跑动积极的利兹联很容易压制曼联，在中场形成统治。
我不想只是被绝杀小比分输球。既然注定要输，不如输得彻底一点，让他下课！”
“靠谱的教练就该上三中场：梅努、巴莱巴、蒂勒曼斯。”
一名球迷在社交平台发文：“我真的很担心下周末利兹联会在埃兰路球场给我们上一课。这是联赛斗志最强的队伍，而我们是斗志最差、体能最差的队伍。”
这条评论引来不少回复，有球迷写道：“我从来不会跟风去炒教练。我觉得英力士集团拖累了卡里克，但这批球员的实力不该是这个样子，他们体能糟糕，这完全是教练组的问题。”
接连惨败会导致卡里克下课吗？
TEAMtalk的消息源表示，俱乐部共同所有者英力士集团目前完全没有解雇卡里克的计划，也没有物色继任者的想法。但球迷担心，如果这一周接连遭受重创，俱乐部将别无选择。
媒体TEAMtalk的球迷评论
还有球迷认同这个看法：“他们身体对抗比我们强，战术布置也更好。接下来三场我们很可能惨败。”
和曼联截然不同，丹尼尔·法克执教的利兹联本赛季开局状态不错，联赛只输过一场，上周末和联赛桂冠阿森纳缠斗许久，最终1比2惜败。
关于继任者，意大利媒体盛传安东尼奥·孔蒂是热门人选，已经接近达成协议，有望成为英力士入主之后任命的第三任主教练。
利兹联启用3-4-2-1阵型之后收效不错，有球迷建议卡里克派出三中场来限制对手。
还有球迷觉得下课反而是好事：“你纠结这个干什么？卡里克已经到头了。我的想法是，如果我们输给马竞和利兹联，我宁愿两场都输0比4，这样他就能下课。
“这大概会是卡里克执教我们的最后一场比赛，这点我并不在意。我担心的是谁会来接任。
针对卡里克的未来，在有传言称球员向管理层施压之后，法布里奇奥·罗马诺也带来了关于俱乐部计划的确切消息。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合关键战，皇马与马竞的比赛中出现争议判罚，在点球大战中，马竞前锋阿尔瓦雷斯罚进点球，但经VAR介入后被判无效（相当于罚丢），原因是“点球主罚二次触球”。
根据另一条规则，运动战点球主罚时，如果有防守方球员提前进入禁区，那么罚进的点球算进，罚丢的点球则需要重踢。
还有一种常见的情况，是主罚者支撑脚打滑，双脚连续触碰皮球，即使最终球飞入网窝，也会被判为二触。
这条规则的目的，在于防止球员进行不公平的射门尝试，比如第一次触球先将球向前拨动，拉近距离后再射门等。
回到马赫雷斯这个球。
阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入，引发了另一个话题，VAR背后的人为因素又有多大？
当阿尔瓦雷斯的左脚滑向点球点时，右脚已经将球射出，而且是向上飞行的轨迹，球是否与紧贴草皮的左脚有接触，即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。
还是拿当年马赫雷斯那个球举例。
《足球竞赛规则》第5条是这样规定的：“裁判员拥有在规则框架内的自由裁量权，其决定将由裁判依据足球竞赛规则和“足球比赛精神”、基于裁判自己的观点作出。”
再回到阿尔瓦雷斯这个球，也许附上的这个视频会提供不同的参考。
也就是说，即使再清晰的规则，也有人为执行的模糊灰色空间。
马竞教练西蒙尼赛后因此大发雷霆，他在发布会上对记者大吼：“你们看到了？你们看到了什么？他碰到球了吗？别怕，如果有人看到他有二次触球，请举手！没人举手？那么跳到下一个问题！”
看不看VAR，哪些球调用VAR，背后还是人的因素。
来看一个典型案例，这是当年莱斯特城与曼城之战中，马赫雷斯这一下（GIF）。
根据国际足联《足球竞赛规则》第14条，罚球者在主罚点球过程中只被允许触球一次，否则就会被判罚违规，点球将改判为防守方任意球，而点球大战中出现“二触”，会被判进球（如果）无效。
所以你能看出，即使有VAR加持，这个球该判重罚，还是二触违例，其实掌握在裁判手里，就看他想怎么判了。
众所周知，点球主罚过程中，如果裁判想用VAR仔细追究，那么防守方提前进禁区的情况很可能是大量存在的，这就给裁判提供了人为裁决的可能。
根据点球二触规则，运动战中，如果点球手将球射在门框上弹回，他二次射门补射入网，过程中没有其他队员触碰皮球，那么这就是较为典型的二次触球。
https：//weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg
一般来说，VAR多角度回放的呈现效果，是很有权威性的，但也必须承认，球场上依然存在一些即使反复看回放，也很难认定的情形。
但必须指出的是，和马赫雷斯那一下清晰的二触相比，阿尔瓦雷斯这一下是否真有实质接触，很难判断。
在他主罚二触之前，防守方曼城球员已经提前进了禁区，如果裁判有心，完全可以依规判曼城方提前进禁区，让这个点球重罚。但当值主裁没有这样判，依然判了罚球违例，由曼城一方主罚禁区内任意球。
科普一下，什么是罚点球规则中的二次触球？
马竞的阿尔瓦雷斯被判罚球无效，适用的也是这一案例情况。他的左脚轻微打滑，接近了皮球，右脚射出球时，疑似从左脚脚背擦过。
是否有二触，即使是多角度回放（包括正面高位镜头），也很难百分之百的判断，“二触”更像是一种基于VAR的主观推测，这种情况下，最终拥有决定权的，还是裁判的肉眼和人心。（李普利）
📷 维京VS特罗姆瑟精彩图集
